Valve เปรียบ loot boxes เทียบ Labubu ในคดีศาล: ปฏิเสธจ่ายค่าปรับ

Valve เปรียบ loot boxes เทียบ Labubu ในคดีศาล: ปฏิเสธจ่ายค่าปรับ

Valve ผู้สร้าง Steam ยื่นฟ้องปกป้อง loot boxes ในเกมบนแพลตฟอร์ม โดยเปรียบเทียบกับ Labubu ของเล่นสะสมยอดนิยม และระบุว่าการจ่ายค่าปรับในคดีนี้จะสร้าง presedent ที่ไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรมเกมทั้งหมด

ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล Valve โต้แย้งว่า loot boxes ในเกมไม่ต่างจากการสะสมการ์ดหรือของเล่นแบบ blind box ที่มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น Labubu หรือ Pop Mart ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างแพร่หลาย และไม่ถูกจัดว่าเป็นการพนัน

โต้แย้งทางกฎหมายของ Valve

Valve ระบุว่าการจ่ายค่าปรับจะเท่ากับการยอมรับว่า loot boxes เป็นการพนัน ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อเกมหลายพันเกมบน Steam และอาจบังคับให้ต้องเปลี่ยนแปลงระบบ microtransaction ทั้งหมด บริษัทเชื่อว่าเจ้าของคดีเข้าใจผิดถึงธรรมชาติของ loot boxes

คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของคลื่นการฟ้องร้อง loot boxes ที่เพิ่มขึ้นในหลายประเทศ โดยเฉพาะในยุโรปที่กำลังพิจารณากฎหมายควบคุมการออกแบบเกมที่ใช้กลไกล่อลวงจิตใจเพื่อกระตุ้นให้ใช้จ่ายเงิน โดยบางประเทศอย่างเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ได้ออกกฎหมายจำกัด loot boxes ไปแล้ว

การจ่ายค่าปรับจะง่ายกว่า แต่จะสร้าง precedent ที่ทำลายอุตสาหกรรมเกม

— — Valve ในเอกสารยื่นศาล

การเปรียบเทียบกับ Labubu เป็นกลยุทธ์ทางกฎหมายที่น่าสนใจของ Valve แต่ผู้วิจารณ์มองว่า loot boxes ในเกมมีความแตกต่างจากของเล่น blind box อย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะเรื่องการเข้าถึงของเด็กและกลไกที่ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายแบบ compulsive